访问资料
为了维持基本浏览体验,可能产生与访问有关的必要记录,但不应以与阅读无关的方式过度收集个人资料。对能够用匿名或汇总方式完成的统计,应尽量减少与个人身份直接关联。
少收集、讲清楚、给选择。
隐私中心说明访问资料、权限、反馈信息与用户权益,帮助读者理解哪些信息可能与服务使用有关。
为了维持基本浏览体验,可能产生与访问有关的必要记录,但不应以与阅读无关的方式过度收集个人资料。对能够用匿名或汇总方式完成的统计,应尽量减少与个人身份直接关联。
移动阅读中的权限应与具体功能相匹配。没有明确用途的权限不应成为浏览前提。若某项权限是可选的,应让用户能够理解用途并自行决定是否开启,拒绝后也不应被诱导反复授权。
用户主动提交资料更正、版权反馈或意见建议时,只需提供处理事项所必要的信息。不要提交身份证件、金融资料、账号密码或与问题无关的私人内容。若资料中包含第三方个人信息,也应先确认自己有权提供。
反馈内容用于核对和处理对应事项,不应被擅自扩展为与原目的无关的用途。若后续需要补充信息,应说明为什么需要以及与当前问题的关系。
用户有权了解与自己提交信息相关的基本处理原则,也可以在合理范围内提出更正、补充或删除请求。若某项资料因法律义务或争议处理需要暂时保留,应说明相应原因与范围。
在任何公开或半公开环境中,都不建议主动提交住址、证件号码、账户密码、精确行程或其他高敏感个人信息。资料更正通常只需要可公开核查的来源链接、页面标题和问题说明,不需要证明你的私人身份。
如果发现某页面无意中暴露了不必要的个人信息,可以通过联系我们提出更正或删除请求,并尽量指出具体位置。
应用中的隐私选择应与网页说明保持同一原则:功能需要什么就说明什么,不因为“以后也许会用”而先索取。读者也可以只使用网页浏览,无需为了阅读公开内容建立复杂个人资料。
大多数资料更正只需要公开可核查依据,不需要提交身份证明。只有在版权争议等确实需要确认权利关系的场景,才可能需要进一步信息,而且范围应尽量有限。普通意见、页面错字、公开资料修正,都不应要求提供多余身份资料。
读者也应避免在反馈文字里顺手写入电话号码、住址、账号口令或他人的私人行程,因为这些内容通常与问题处理无关。